STANFORD UNIVERSITY: Разработка iOS 8 приложений с Swift CS193P

 Лекция 2: Больше Xcode и Swift

Профессор Пол Хэгарти (Paul Hegarty)

Лекцию на английском языке и слайды модно найти на  iTunes название “2. More Xcode and Swift, MVC”.

Это продолжение: 2 — ая часть лекции (30 минута — 44 минута ), код для этой части на GitHub.

Начало: 1 — ая часть лекции (0 — 30 минут) — находится здесь, код для этой части на GitHub.

продолжение: 3 — ая часть лекции  (Autolayout , MVC) (44 минута — конец ) находится здесь, код для этой части на GitHub.

Давайте заставим работать другие кнопки с операциями. Мы видим, что все они подсоединены к нашему

[js]
@IBAction func operate(sender: UIButton)
[/js]

Код для операции «x» повторим для всех остальных операций

Но это очень плохой код —  масса кода дублируется, и люди решат, что мы ужасные программисты.

Было бы неплохо иметь такую прекрасную функцию, аргументом которой была бы операция,  выполняемая над операндами из стэка.

[js]
func performOperation (operation: …)
[/js]

То есть аргументом должна быть функция. Аргументы имеют имя, в нашем случае — это operation, а тип — что-то, что пока мы не знаем, но это такая маленькая операция типа функции.

Перенесем наш код в эту функцию

Заметим, что  все переменные, определенные внутри класса, которые мы используем в функции   performOperation,  мы разделяем их (share) с другими функциями. Это operandStack и displayValue. Поэтому при переносе  вызова этой функции в switch оператор, нам достаточно задать только операцию

Теперь понятно, что мы должны определить аргумент в функции performOperation как функцию с двумя аргументами типа Double на входе и  возвращающую тоже  Double. Можно ли в Swift задать тип как функцию? Да, типы в Swift могут быть функциями как обычные типы. То есть в нашем случае тип — это функция. Как я должен специфицировать  тип как функцию? Как обычную функцию без названия — только типы: (Double, Double) -> Double. Это и есть тип функции.

Давайте определим согласно этому типу функцию multiply

Ошибок нет. Запускаем. Вводим «6» ⏎ «5« «4» «х» .

Работает.

Давайте перейдем к другим операциям. Мы могли бы написать еще функций типа divide, plus  и т.д. и скопировать и вставить код из mutiply. Но это также ужасно, как и то, от чего мы уходили ранее.   Но в Swift можно вставить непосредственно саму функцию как аргумент. То есть вместо multiply  можно вставить просто код функции и не создавать отдельную функцию. Но при вставке функции нам нужно немного изменить синтаксис. Помещаем функцию в фигурные скобки, после декларации аргументов вставляем слово in для возврата значения и убираем функцию multiply из нашего кода.

Таким образом, вместо аргумента мы можем прямо написать функцию в фигурных скобках. Это называется, как и в других языках программирования, замыканием (closure) и оно позволяет писать функцию как аргумент. Все нормально, это работает.

Но мы можем сделать еще лучше. Вы знаете, что Swift замечательно работает с таким понятием, как «вывод типа», то есть определяет тип из контекста. И вы можете сделать здесь то же самое. Если вы посмотрите на функцию performOperation, то она знает, что ее аргументом является функция, которая берет два Doubles и возвращает Double. Поэтому реально при вызове вам не нужно опять их специфицировать. Вы можете избавиться от декларации всех типов.
И никаких предупреждений или сообщений об ошибках.

Но можно сделать еще лучше. Функция performOperation знает, что она что-то возвращает, поэтому можно убрать ключевое слово  return, так как возвращается выражение. Далее еще интереснее: Swift не принуждает вас называть наши аргументы, если вы их не называете, то Swift использует свои имена : $0, $1, $2 и т.д.
Но есть еще одна замечательная синтаксическая возможность в Swift.  Если у вас есть функция, и она имеет функцию в качестве аргумента, как performOperation, и этот аргумент является последним в списке аргументов, вы можете вынести эту функцию за круглые скобки. Если перед этим аргументом-функцией были другие аргументы, то они останутся в скобках, но если не осталось никаких других аргументов, то круглые скобки можно вообще убрать.

Примечание. Такая синтаксическая возможность Swift называется «хвостовое» замыкание (trailing closure). В дальнейшем профессор будет пользоваться ею повсеместно.

Мы сделали такой краткий код благодаря замечательным возможностям Swift, но то же самое можно сделать с другими операциями. Но нужно быть внимательными с порядком операндов, потому что при делении то, на что мы делим мы достаем из стэка последним. То же самое касается вычитания.

Вы видите, у нас получился очень компактный код, очень читаемый и очень мощный, так как мы можем еще добавлять функции с помощью одной строчки.

Посмотрим, как это работает. Вводим  «6» ⏎ «5» ×, получаем 30, прекрасно. Как насчет  «47″ + «77″, прекрасно. «2»  ÷. Получаем 38.5.
Вы видите стэк, соответствующий этим действиям.

Но я собираюсь добавить еще одну операцию, которая немного отличается от предыдущих. Поэтому я добавлю еще правый ряд кнопок — они понадобятся для домашней работы, а я изменю только нижнюю на другой оператор — корень квадратный  √.

Теперь я возвращаюсь к коду и добавляя еще одну позицию в наш оператор switch,  я буду использовать тот же механизм, что и прежде.

И получаю ошибку, которая говорит о том, что мы вызываем  performOperation с аргументом, который является функцией и она берет два аргумента, а у нас всего один , $0. Ошибка говорит об этом несовпадении. Мы сможем ее исправить.
Создаем еще одну функцию performOperation с одним аргументом. И, верите мне или нет, но ошибки исчезнут. Swift  автоматически определяет, какую функцию вызвать в зависимости от количества аргументов, типа аргументов и т.д.. В Swift можно иметь функции с одинаковыми именами, но если они имеют разные аргументы. Тогда Swift выбирает подходящую, если сможет. Если не сможет подобрать нужную, то будет жаловаться.

---

Замечание. Лектор работал с Swift 1.1 и iOS 8.2. И ошибки действительно исчезали. Но в Swift 1.2 и Swift 2 этого не происходит. Наоборот, появляется ошибка

 Method 'perform' with Objective-C selector 'perform: ' conflicts with previous declaration with the same Objective-C selector

Не вдаваясь на этом этапе в подробности, для исправления ситуации в Swift 1.2 и Swift 2 достаточно сделать одну из этих функций (или обе) private и ошибка исчезает.

А для Swift 2 (Xcode 7) более логично использовать новый атрибут @nonobjc

Объяснение дается в специальном посте : Дополнение к Лекция 2 — особенности кода Calculator в Swift 1.2 или как не «застрять» на этом месте.

---

Запускаем и проверяем. «81»  √. Получили 9. Водим «9» х  √. Работает.
Последняя вещь, о которой я хочу рассказать, это Autolayout (Разметка)

———— 44 минута лекции —-

 Код для этой части на GitHub. (нужно добавить private для одной из двух функций performOperation (…))

Продолжение следует…